安溪縣茶樹害蟲綠色防控技術初探

假眼小綠葉蟬 、茶黃薊馬等害蟲。每畝均勾插掛20-30塊色板，色板高出茶樹樹蓬5cm。茶樹小綠葉蟬物理防控試驗區(qū)設4個處理：太陽能殺蟲燈十色板示范區(qū)；色板示范區(qū)；常規(guī)防治區(qū)。常規(guī)防治區(qū)應距離滅蟲和色板示范區(qū)800m以上；空白對照區(qū)。每5天調查一次，遇到下雨天順延，分別調查5個板上假眼小綠葉蟬 和黑刺粉虱的數(shù)量，同時調查不同公司生產的色板對假眼小綠葉蟬 的誘殺效果和太陽能殺蟲燈對害蟲的誘殺效果，持續(xù)調查兩個月。2綠色防控取得的成效2.1規(guī)模逐年擴大安溪縣委縣政府始終把茶葉質量安全工作作為茶產業(yè)發(fā)展的重中之重。2009年以來大力推廣茶樹病蟲害綠色防控技術，一些茶葉企業(yè)和專業(yè)合作社先行先試。如：鐵觀音集團公司的基±也、高建發(fā)茶葉基地、舉源茶葉專業(yè)合作社、青云山茶葉專業(yè)合作社、蘆田郁泉茶廠和五峰山茶場等，推廣面積達5萬多畝。經過兩年多的運作，取得令人矚目的成效。2010年4月全省農產品質量安全工作現(xiàn)場會在安溪隆重召開；2011年8月下旬全省茶樹病蟲害綠色防控技術培訓會也在安溪召開，并到高建發(fā)茶葉基地綠色防控技術示范區(qū)參觀現(xiàn)場。2.2殺蟲效果明顯通過色板誘殺，可極大降低茶園中黑刺粉虱、茶小綠葉蟬等害蟲的種群數(shù)量，特別對茶黑刺粉虱的誘殺效果極佳，蟲口高峰期一個板一天可誘到黑刺粉虱200-400多頭，佳多科工貿公司和英格爾公司生產的黃板誘殺黑刺粉虱比誘殺小綠葉蟬的效果更好，一個板一天可誘殺黑刺粉虱最髙達到400多頭；太陽能殺蟲燈對饑翅目和鞘翅目害蟲誘殺效果較好，半翅目〔蝽類）和膜翅目〈螳螂） 次之；胡瓜鈍綏螨防治茶咖啡小爪螨，防治效果最好的是在釋放后10天-40天，與對照相比蟲口減退率最高達到90.9%，到了50天以后蟲口又出現(xiàn)反彈。胡瓜鈍綏螨只防治茶葉螨類，且只有在蟲口較低時使用才有好效果。2.3經濟效益提高通過誘殺，大大降低了害蟲蟲口密度，從而減少農藥使用？欠數(shù)和使用量，年減少化學農藥使用3-4次，大大降低了農藥殘留，同時減少害蟲產生抗藥性，茶葉衛(wèi)生質量明顯提高，示范區(qū)茶葉農殘檢測合格率達100%，全部達到綠色食品茶葉標準。茶產品價格平均每公斤提高10-20元以上，每畝增收節(jié)支達1000元以上。2.4生態(tài)社會效益顯著茶葉綠色防控技術主要綜合運用農業(yè)、物理、生物、化學等防治技術，控制茶樹病蟲害的發(fā)生，保護天敵。經調查天敵數(shù)量比農民自防區(qū)明顯增多，增加了 89.7%。通過綠色防控技術的運用，減少了環(huán)境污染，大大改善了茶園生態(tài)環(huán)境。示范區(qū)內茶葉產品“農殘”檢測均未檢出， 對我縣茶產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，突破國內外綠色與技術壁壘，提高茶葉產品品質均有積極的現(xiàn)實意義。3問題及建議3.1主要問題一是綠色防控成本偏高，農民難于接受，生產上推廣難度大；二是資金缺乏，工作點多面廣，難以做到家喻戶曉；三是綠色防控器械有待改善，太陽能滅蟲燈、黃色粘蟲板對茶園頭號害蟲茶假眼小綠葉蟬 防效差，粘蟲板黏性時效短，不易降解，大面積使用污染環(huán)境；四是缺乏防治茶樹主要害蟲的生物農藥，不利于逐步減少化學農| 藥使用量。3.2 一些建議為了提高茶樹病蟲害防治科技含量，減少化學農藥用量，保護生態(tài)環(huán)境，保障農產品數(shù)量和質量安全，要做好4項工作：一是繼續(xù)，茶樹病蟲害綠色防控示范建設；二是開展主要生物源、植物源藥劑的篩選試驗和示范：三是進一步開展宣傳±咨訓。四是繼續(xù)擴大統(tǒng)防統(tǒng)治面積。